為方便運(yùn)送貨物，一男子購(gòu)買了一輛正三輪載貨摩托車，自己持有的駕照C4的準(zhǔn)駕車型為三輪汽車，不包括正三輪載貨摩托車，發(fā)生事故應(yīng)如何處理？近日，常州市金壇區(qū)人民法院對(duì)該起案件作出判決，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告事故損失3萬(wàn)余元，保險(xiǎn)公司有權(quán)向致害人追償。

       被告宋某購(gòu)買一輛正三輪載貨摩托車運(yùn)送貨物，并在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2015年3月11日，被告宋某駕駛正三輪載貨摩托車由西向東行駛至省道S241與省道S340交叉路口左轉(zhuǎn)彎，超越同向唐某駕駛電動(dòng)自行車時(shí)刮撞到唐某電動(dòng)自行車，造成唐某受傷，車輛損壞，造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，宋某負(fù)事故全部責(zé)任，唐某不負(fù)事故責(zé)任。唐某訴至法院要求宋某及其保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

       被告宋某辯稱，被告的C4駕駛證可以駕駛正三輪載貨摩托車，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

       被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告宋某的駕駛證為C4，其所駕駛的三輪載貨摩托車與其具有的駕駛證件不符，對(duì)原告損失不予賠償。

       法院審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告唐某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條：駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件；經(jīng)考試合格后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證；駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車；駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款的規(guī)定，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車。被告宋某的駕駛證登記的準(zhǔn)駕車型為C4，根據(jù)公安部機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定，C4的準(zhǔn)駕車型為三輪汽車，無(wú)準(zhǔn)予駕駛的其他準(zhǔn)駕車型，宋某駕駛的為正三輪載貨摩托車，故被告宋某屬未取得相應(yīng)駕駛資格的情形。涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告宋某屬未取得相應(yīng)駕駛資格，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向被告宋某追償。法院依法判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告唐某因事故造成的損失人民幣32050元。