被要求簽署承諾書的企業(yè)商家透露，深圳市寶安市場(chǎng)監(jiān)管局某領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)上稱必須承諾不賣電動(dòng)摩托車才給發(fā)放電動(dòng)自行車牌照。如此荒唐引發(fā)了行業(yè)的高度不滿，中國(guó)摩托車商會(huì)率先向當(dāng)?shù)匕l(fā)函提出意見建議。

         營(yíng)商作為行業(yè)權(quán)威媒體，同樣認(rèn)為此舉十分不妥。無論是從法理、情理，還是行政執(zhí)法層面講，這種“一刀切”式做法都太過武斷，這與當(dāng)下老百姓紛紛選擇電動(dòng)車出行的真實(shí)情況背道而馳。

        從法理層面講，電動(dòng)車新國(guó)標(biāo)規(guī)定了電動(dòng)自行車、電動(dòng)輕便摩托車、電摩摩托車同屬新國(guó)標(biāo)序列，擁有國(guó)家3C認(rèn)證和工信部目錄的車輛合法生產(chǎn)、合法銷售，沒有法律規(guī)定禁行禁售。

       從情理層面講，電動(dòng)車是3億老百姓必備的出行工具，也是老百姓最為便捷的交通工具。在抗擊疫情中，電動(dòng)車作為戰(zhàn)疫的一份子，企業(yè)紛紛獻(xiàn)愛心，央視、人民日?qǐng)?bào)等都推薦人們要騎車出行，電動(dòng)車對(duì)目前疫情的緩解還有很大作用，更不應(yīng)當(dāng)被“一禁了之”。

       從行政執(zhí)法層面講，李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)政府要提高規(guī)劃、管理能力，決不能光圖省事、“一禁了之”。禁摩限電事關(guān)廣大老百姓的生計(jì)，地方管理部門在制定管理辦法時(shí)必須慎之又慎。

       浙江省的做法可以說與深圳形成鮮明對(duì)比。3月24日，記者從浙江省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)獲悉，浙江將對(duì)電動(dòng)自行車管理進(jìn)行地方立法，目前正在利用電子問卷征集公眾意見，非標(biāo)車的過渡期可能從2021年12月31日延長(zhǎng)至2023年12月31日，盡量為老百姓爭(zhēng)取更多便利。

        總結(jié)：

        一輛電動(dòng)車是老百姓的一件小事，事關(guān)上億老百姓的上億輛電動(dòng)車就是國(guó)家大事。要始終牢記“民生是最大的政治”，電動(dòng)車管理絕對(duì)不能靠“一刀切”禁行禁售來解決問題！